El atentado del 25 de agosto al casino Royale de Monterrey pudo haber arrojado una víctima más. Hasta la mañana de este sábado todo indicaba que serían ya 53 los muertos en este siniestro. El número 53 se parecía, olía y hablaba como Fernando Larrazábal Bretón, alcalde de la capital de Nuevo León, quien el miércoles, en una apresurada conferencia de prensa citó para este sábado 10 de septiembre a una reunión del cabildo municipal en la que se esperaba presentaría su solicitud de licencia temporal -con seguro ticket de no retorno.
Lo que se parecía, olía y hablaba como Fernando Larrazabal resultó ser sólo un holograma de un cadáver político, ahora vitaminado y que se empecina en mantenerse en el cargo a pesar del desprestigio por la presunta actividad de su hermano Jonás en el casos de extorsión a dueños de casinos en esta ciudad. A lo anterior se suma la andanada de llamamientos enérgicos de la oposición a que dejara el cargo, además del "fuego amigo" proveniente de algunos destacados miembros de panismo local y hasta del mismo presidente Felipe Calderón, quien el jueves desde Guadalajara, al defender su propuesta de reforma política, hizo alusión a la necesidad de deshacerse de los alcaldes ineficientes. "Si (un alcalde) es malo ahí tiene que acabar su carrera política. Punto. Que lo corran", dijo Calderón.
Sin embargo, el alcalde no cayó y por lo que parece seguirá en el cargo hasta el final de su mandato.
Lo que se parecía, olía y hablaba como Fernando Larrazabal resultó ser sólo un holograma de un cadáver político, ahora vitaminado y que se empecina en mantenerse en el cargo a pesar del desprestigio por la presunta actividad de su hermano Jonás en el casos de extorsión a dueños de casinos en esta ciudad. A lo anterior se suma la andanada de llamamientos enérgicos de la oposición a que dejara el cargo, además del "fuego amigo" proveniente de algunos destacados miembros de panismo local y hasta del mismo presidente Felipe Calderón, quien el jueves desde Guadalajara, al defender su propuesta de reforma política, hizo alusión a la necesidad de deshacerse de los alcaldes ineficientes. "Si (un alcalde) es malo ahí tiene que acabar su carrera política. Punto. Que lo corran", dijo Calderón.
Sin embargo, el alcalde no cayó y por lo que parece seguirá en el cargo hasta el final de su mandato.
Esta parecía ser la primera víctima en una guerra que ha tomado por asalto los terrenos institucionales: la sede nacional del Partido Acción Nacional (PAN), los congresos federal y local, el Palacio de gobierno de Nuevo León, la Secretaría de Gobernación, las fiscalías y tribunales involucrados, además del cabildo de la alcaldía de Monterrey. Fue en este escenario donde este sábado, luego de tres días de "consulta" a los electores, empresarios locales y la cupula estatal del PAN -proceso en que hasta su compadre el cantante Pedro Fernández manifestó su apoyo incondicional- definió su futuro político con un rotundo "Continuaré al frente de este gobierno".
Este nuevo episodio es el resultados de la crisis de institucionalidad en Monterrey -oasis político y cultural del norte de México- tras el atentado al casino Royale que el 25 de agosto dejó 52 muertos. Hoy a nadie interesan esos muertos, hoy nadie habla de ellos, hoy nadie recuerda sus nombres. Al menos nadie de las cúpulas políticas en el estado de Nuevo León y en el PAN y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) hace mención de esa deuda con el mismo número de familias.
Este nuevo episodio es el resultados de la crisis de institucionalidad en Monterrey -oasis político y cultural del norte de México- tras el atentado al casino Royale que el 25 de agosto dejó 52 muertos. Hoy a nadie interesan esos muertos, hoy nadie habla de ellos, hoy nadie recuerda sus nombres. Al menos nadie de las cúpulas políticas en el estado de Nuevo León y en el PAN y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) hace mención de esa deuda con el mismo número de familias.
El fuego amigo
Mientras se acumulaban detenciones y señalamientos de un mayor número de sospechosos de haber participado en los hechos del 25 de agosto, al interior del PAN se daban los primeros llamados a sacrificar a Larrazabal, peticiones alentadas por el fuego amigo entre los dirigentes panistas en ese estado.
No bien acababan de aparecen los videos en los que el secretario del ayuntamiento de Monterrey, Miguel Ángel García en aparentes negociaciones ilegales con Sergio Gil, propietario del casino Red, cuando Mauricio Fernández confesaba haber recibido propuestas de soborno a cambio de no clausurar casinos ilegales. Su respuesta, dijo el polémico presidente municipal de San Pedro Garza García, fue rechazar la propuesta y ejecutar las clausuras con mayor energía. Lo anterior en una aparente intención de destacar "su honradez" frente a la desgracia del alcalde vecino.
No bien acababan de aparecen los videos en los que el secretario del ayuntamiento de Monterrey, Miguel Ángel García en aparentes negociaciones ilegales con Sergio Gil, propietario del casino Red, cuando Mauricio Fernández confesaba haber recibido propuestas de soborno a cambio de no clausurar casinos ilegales. Su respuesta, dijo el polémico presidente municipal de San Pedro Garza García, fue rechazar la propuesta y ejecutar las clausuras con mayor energía. Lo anterior en una aparente intención de destacar "su honradez" frente a la desgracia del alcalde vecino.
 |
| Mauricio Fernández, polémico panista en temas de seguridad |
Además, connotados panistas dieron diferentes puntos de vista. Rogelio Sada, ex diputado federal y ex alcalde de San Pedro Garza García hizo un llamado a deshacerse los políticos corruptos en los momentos en que se levantaban las primeras voces para la renuncia de Larrazabal. En entrevista con La Jornada, el también empresario y fundador del Consejo Coordinador Empresarial -organismo que representa los intereses del sector empresarial mexicano- aprovechó el espacio para impulsar la revocación de mandato y una serie de políticas de seguridad que iban desde la depuración de las instituciones policiacas, el mayor control de los cambios en uso de suelo para restar el número de casinos y hasta la reducción de la edad penal a los 15 años de edad.
Antes, el 1 de septiembre, un día después de la publicación de los videos protagonizados por Jonás Larrazabal y en los que parece recibir un pago por derecho de piso a los empresarios del casino Red, el panista Fernando Canales Clariond Seltzer presentó ante el congreso local -como se lee al final de este texto- una solicitud de juicio político contra Fernando Larrazabal. La petición no prosperó y al siguiente lunes Mauricio Fernández hizo las declaraciones referentes a supuestas ofertas de los propietarios de casinos, mencionadas líneas atrás.
Clariond Seltzer se desempeña actualmente como regidor de San Pedro Garza García, municipio gobernador por Fernández y es hijo del Fernando Canales Clariond, ex gobernador de Nuevo León de extracción panista. Parece que los Larrazabal, oaxaqueños de origen, tienen la suficiente habilidad para hacerse de enemigos políticos en el estado.
Los señalamientos no restaron de intensidad, aunque una de las voces más independientes dentro del panismo local, como Tatiana Clouthier -hija del ex candidato presidencial Manuel Clouthier-, aseguró que la filtración de los videos eran parte de una cortina de humo para desviar la atención de otro problema central: la corrupción en el gobierno del estado. Horas después del anuncio de este sábado en el que Fernando Larrazabal refrendó su intención de seguir a cargo de la alcaldía, el gobernador Rodrigo Medina de la Cruz recordó que las investigaciones en contra de Jonás Larrrzabal seguían en curso.
A diferencia del alcalde Larrazabal, el joven gobernador priista fue arropado de manera tácita por diputados federales del PRI que representan al estado en la Cámara de Diputados y ha guardado silencio desde el inicio de esta crisis para hacer declaraciones en momentos oportunos, como la de este sábado.
El 7 de septiembre El Universal publicó en primera plana el papel que tomaron algunos funcionarios de la Secretaría de Gobernación en la regulación de los casinos. Este fue el caso Roberto Correa Méndez, quien emitió permisos para la apertura de 41 centros de apuestas el día 10 de junio de 2009, un día antes de presentar su renuncia ante el entonces titular de esta secretaría, Fernando Gómez Mont. Entre los beneficiarios de esos permisos se encontraba Atracciones y Emociones Vallarta, S.A de C.V, de Raúl Rocha Cantú, operadora del casino Royale, detalló la investigación de este diario.
Horas después de hacerse pública esta información, el mismo Rocha Cantú dio sus primeras declaraciones ante la Procuraduría General de la República (PGR) en la representación que esta fiscalía tiene en el consulado de Miami, Estados Unidos, país en el que dijo permanecería hasta tener toda la seguridad de que su vida no correría peligro en México. Desde ahí, Rocha Cantú aceptó que su negocio era víctima de constantes extorsiones a manos de organizaciones criminales, en cuotas que iban de los 50 mil a los 140 mil dólares como garantía de no ser molestado. Rocha Cantú, se negó a pagar este dinero. El 25 de agosto vino el atentado, con varios antecedentes en la ciudad de Monterrey, algunos de ellos desde finales de mayo.
Al ser entrevistado por diversos medios, el subprocurador de Control Regional de Procedimientos de la PGR, José Cuitláhuac Salinas, evitó responder a si estas amenazas provenían de miembros de alguna organización criminal o del gobierno.
No era necesaria esta respuesta, pues desde días antes el semanario Proceso había adelantado su propia versión. Los señalamientos cayeron en Juan José Rojas Cardona, ubicado por este medio como El zar de los Casinos en los círculos de empresarios de casinos. En su número 1818 del 3 de septiembre, -aquí un extracto- el semanario señaló a Rojas Cardona como principal rival de los permisionarios del casino Royale y quien había sido beneficiado con las clausuras a todos los casinos de la competencia que realizaron alcaldes panistas en administraciones pasadas.
Lo anterior dejaba una fuerte huella de favoritismo. Una madeja estaba suelta y la vista de la opinión pública estaba puesta los municipios de San Nicolás y de Monterrey, cuando fueron gobernados respectivamente por el mismo Fernando Larrazabal y Adalberto Madero, en periodos anteriores.
Tres días después Reforma público una nota de primera plana titulada "Pagó Zar millones a panistas". Aunque en esta nota reprodujo básicamente la misma historia de Proceso, su información se respaldaba en un cable de Wikileaks. Este cable, elaborado por el consulado de Estados Unidos en Monterrey, aseguraba que las relaciones de Rojas Cardona con la política local consistían en el tráfico de influencias y además abundaba en las relaciones del empresario con organizaciones criminales. En éste se acusaba Rojas Cardona de haber financiado en el año 2006 con 2.5 millones de dólares a cada una de las campañas de Adalberto Madero y Zeferino Salgado durante las contiendas electorales para las alcaldías de Monterrey y San Nicolás, respectivamente.
Esta historia, aún sin concluir, deja en suspenso las responsabilidades de lo ocurrido en el casino Royale. Esta es una historia propia de un thriller político de estilo hollywoodense en el que no existen personajes buenos, sin mácula, en donde nadie sale limpio. Hoy todos pierden, empezando por los 52 muertos, excepto los de la casa. La casa nunca pierde.
Antes, el 1 de septiembre, un día después de la publicación de los videos protagonizados por Jonás Larrazabal y en los que parece recibir un pago por derecho de piso a los empresarios del casino Red, el panista Fernando Canales Clariond Seltzer presentó ante el congreso local -como se lee al final de este texto- una solicitud de juicio político contra Fernando Larrazabal. La petición no prosperó y al siguiente lunes Mauricio Fernández hizo las declaraciones referentes a supuestas ofertas de los propietarios de casinos, mencionadas líneas atrás.
Clariond Seltzer se desempeña actualmente como regidor de San Pedro Garza García, municipio gobernador por Fernández y es hijo del Fernando Canales Clariond, ex gobernador de Nuevo León de extracción panista. Parece que los Larrazabal, oaxaqueños de origen, tienen la suficiente habilidad para hacerse de enemigos políticos en el estado.
Los señalamientos no restaron de intensidad, aunque una de las voces más independientes dentro del panismo local, como Tatiana Clouthier -hija del ex candidato presidencial Manuel Clouthier-, aseguró que la filtración de los videos eran parte de una cortina de humo para desviar la atención de otro problema central: la corrupción en el gobierno del estado. Horas después del anuncio de este sábado en el que Fernando Larrazabal refrendó su intención de seguir a cargo de la alcaldía, el gobernador Rodrigo Medina de la Cruz recordó que las investigaciones en contra de Jonás Larrrzabal seguían en curso.
 |
| Rodrigo Medina: arropado por el PRI local |
Estos videos, sin duda, son un punto a favor del gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina. Nadie sabe sabe con certeza quién filtró los videos, salvó los editores de Reforma -a quienes Larrazabal dijo fueron chamaqueados (engañados)- y quizá la fiscalía de Nuevo León, que en este caso lleva las averiguaciones. El origen, señala el mismo alcalde es del propietario del casino Red, Sergio Gil, a quien acusa de promover un chantaje y una venganza por la clausura de este este centro de apuestas, mismo en que se escenifican la mayoría de los videos.
Los casinos: un juego de muchas manosEl 7 de septiembre El Universal publicó en primera plana el papel que tomaron algunos funcionarios de la Secretaría de Gobernación en la regulación de los casinos. Este fue el caso Roberto Correa Méndez, quien emitió permisos para la apertura de 41 centros de apuestas el día 10 de junio de 2009, un día antes de presentar su renuncia ante el entonces titular de esta secretaría, Fernando Gómez Mont. Entre los beneficiarios de esos permisos se encontraba Atracciones y Emociones Vallarta, S.A de C.V, de Raúl Rocha Cantú, operadora del casino Royale, detalló la investigación de este diario.
 |
| Cartón de Magú en La Jornada |
Al ser entrevistado por diversos medios, el subprocurador de Control Regional de Procedimientos de la PGR, José Cuitláhuac Salinas, evitó responder a si estas amenazas provenían de miembros de alguna organización criminal o del gobierno.
No era necesaria esta respuesta, pues desde días antes el semanario Proceso había adelantado su propia versión. Los señalamientos cayeron en Juan José Rojas Cardona, ubicado por este medio como El zar de los Casinos en los círculos de empresarios de casinos. En su número 1818 del 3 de septiembre, -aquí un extracto- el semanario señaló a Rojas Cardona como principal rival de los permisionarios del casino Royale y quien había sido beneficiado con las clausuras a todos los casinos de la competencia que realizaron alcaldes panistas en administraciones pasadas.
Lo anterior dejaba una fuerte huella de favoritismo. Una madeja estaba suelta y la vista de la opinión pública estaba puesta los municipios de San Nicolás y de Monterrey, cuando fueron gobernados respectivamente por el mismo Fernando Larrazabal y Adalberto Madero, en periodos anteriores.
Tres días después Reforma público una nota de primera plana titulada "Pagó Zar millones a panistas". Aunque en esta nota reprodujo básicamente la misma historia de Proceso, su información se respaldaba en un cable de Wikileaks. Este cable, elaborado por el consulado de Estados Unidos en Monterrey, aseguraba que las relaciones de Rojas Cardona con la política local consistían en el tráfico de influencias y además abundaba en las relaciones del empresario con organizaciones criminales. En éste se acusaba Rojas Cardona de haber financiado en el año 2006 con 2.5 millones de dólares a cada una de las campañas de Adalberto Madero y Zeferino Salgado durante las contiendas electorales para las alcaldías de Monterrey y San Nicolás, respectivamente.
Esta historia, aún sin concluir, deja en suspenso las responsabilidades de lo ocurrido en el casino Royale. Esta es una historia propia de un thriller político de estilo hollywoodense en el que no existen personajes buenos, sin mácula, en donde nadie sale limpio. Hoy todos pierden, empezando por los 52 muertos, excepto los de la casa. La casa nunca pierde.
No hay comentarios:
Publicar un comentario